「Vista SP1」対「XP SP2」--Windowsベンチマーク対決の結果は

文:Adrian Kingsley-Hughes 翻訳校正:藤原聡美、中村智恵子、緒方亮、長谷睦
2008-02-20 20:51:01
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

ベンチマークテスト

 テストの内容は前のテストと同じで、ファイルの移動、圧縮および解凍を行った。テストで使うファイルを2セット用意した。

  • 664Mバイトのファイル1つ
  • 1つのフォルダ内に10のフォルダがあり、その中に合計500のファイルが入っている(総容量は995Mバイト)

 この2通りのファイルで、次のテストを実施した。

  • ドライブ内コピー
  • 圧縮フォルダへのファイル追加(Windows標準の圧縮機能を利用)
  • 圧縮フォルダからのファイル取り出し(Windows標準の解凍機能を利用)
  • 1Gビットのイーサネット接続で、ネットワーク上の共有マシンにファイルを送信(送信先のシステムはVista SP1)
  • 1Gビットのイーサネット接続で、ネットワーク上の共有マシンからファイルを取得(取得元のシステムはVista SP1)
  • USB接続の外付けハードディスクにファイルを保存
  • USB接続の外付けハードディスクからファイルを読み込み

 さらに、起動時間も測定した(ブートローダから、デスクトップが利用可能になるまでの時間を「起動時間」とした)。

 各テストは4回ずつ行い、そのうち一番悪かった数値を除き、残り3回の数値の平均値をテスト結果とした。

 テスト中は、Microsoftが提供しているVista SP1ベンチマークのガイドラインに厳密に従った。このガイドラインは、私がSP1のコードに触れる以前にMicrosoftから提供されたものだ。

  • コメント(4件)
#1 kuss   2008-02-21 13:38:22
Vistaはアプリケーションの起動ならなんとか勝負に持ち込めるかもしれないけど・・・やはり、って感じの結果ですね ちょうどXP SP3(Build3311)がパブリックリリースされているのでそちらでの比較もみたいものです
#2 D298   2008-02-21 17:01:45
XP SP3、Vistaよりも遅くされちゃったりしないよね。Vista売るためにXPの性能を劣化させるとかさすがにないよね。MSといえどもそこまではやらないよね・・・ちょっと心配だなぁ。
#3 kuss   2008-02-21 17:57:11
XP SP3を適用し使ってますが遅くなっているようには感じません むしろ改善されVistaSP1との差が広がるように思います
#4 anonymous   2009-03-19 21:55:36
Quad+4GBで調べろよw
このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]