「Safari 3.1」は高速だ--しかし「Firefox 3.0 Beta 4」も負けてはいない

文:Adrian Kingsley-Hughes(Special to ZDNet.com) 翻訳校正:村上雅章・野崎裕子
2008-03-26 08:00:00
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SunSpider JavaScriptベンチマーク

 Safari 3.1は高速だというAppleの謳い文句は伊達ではなかった。私が行ったSunSpider JavaScriptベンチマークでは、Safari 3.1を打ち負かすことができたのはFirefox 3.0 Beta 4だけであり、その差もほんの僅かであった。

図A

注:Operaのいずれのバージョンにおいても、SunSpiderのMD5テストを完全に終えることができなかったため、それらは今回の結果から省いている。

 テスト結果のデータはここを参照してほしい。

 こういった結果を見る限り、Safari 3.1とFirefox 3.0 Beta 4の力量はほぼ互角であり、Internet Explorer 8 Beta 1やFirefox 3.0 Beta 3の約2倍、Firefox 2.0.0.12の4倍、IE7の7倍速くなっている。

 完璧を期すため、私は手持ちのMac mini上でMac OS Xを稼働させ、絞り込んだ数のブラウザに対して同じベンチマークテストを行ってみた。このテストではSafari 3.1がSafari 3.0.4、およびFirefox 2.0.0.12とFirefox 3.0 Beta 4の双方を打ち負かした。

図B

 Safari 3.1が最も高速なブラウザであった。

  • コメント(3件)
#1 hirom9999   2008-03-27 11:20:06
Firefox 3.0 Beta 4を使っていますが、Safari3 より早い気がします。

私事ですが、
iPod touchも使っているので、ブックマークをtouchに同期させるために、Safariを利用していますが、FirefoxとSafariをurl登録時に交互に立ち上げる必要があり、面倒でしようが無い。
#2 大野晋一   2008-03-27 14:05:25
それ、すごくよくわかります>交互に立ち上げるのが面倒。私もiPod touchユーザーなのでSafariから離れられず、一部のサイトのためにIEとFirefoxも使う必要があるという状況……
#3 Sakito   2008-03-28 14:30:16
宣伝されている結果はもちろん、ある程度ベンチマークに最適化したためのスピードだとは思います。
とはいえFirefoxの製品版を今まで使い続けてきた身には、非常に高速で、正直驚きました。

しかし個人的には、ユーザ開発者による拡張機能という強大な援軍をしょっているFirefoxに比べると、やはりIEと同じく孤軍奮闘の感がぬぐえません。
私がMacユーザながら頑固にFirefoxを使い続けるのは、いくつかのキラー拡張機能のとりこだからです。

今はAcid3対応競争も勃発していますし、速度競争と標準化が落ち着けば、その後は純粋な「使い勝手」競争に突入していくと思います。興味深いところです。
このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]