Vistaは本当に失敗作なのか：Windowsの現在と未来

Vistaにやられ、もうVistaベースのWiondowsは買わない！

AntiMSらしいコメント。引き続き頑張ってください＾＾；；

今のＯＳで必要十分な人は、そのままで使用していれば良いだけではないでしょうか？
サポートが切れても動く訳ですし、セキュリティホールがあったとしてもオンラインで使用しなければ問題はない訳ですしね。
その辺りが、毎度、疑問に思います。

Window　Vistaの評価は良くないようですが、知れば知るほど「大変良くできているＯＳ」だと思います。私も初めはよく分からず、本屋さんへ行って２冊ほど関係本を購入し勉強しました。共有化やデスクトップ設定、ネットワークなども大変セキュリティの関係で面倒でしたが、分かれば「当たり前」と思うようになりました。Windows2000以外、ＭＳ－ＤＯＳから、全てのＯＳを使ってきましたが、これ程良くできたＯＳはありません。すごく安定しており、絶対の信頼をしています。唯一困ったことは、アプリケーションソフトが今までのＯＳで使えた物がVistaでは対応していなかったものが意外と多かった琴くらいです。

今までのが良ければそれを使えばいいなんて意見があるようですが、一般的に見てそのような意見が多くはないのに疑問はないんでしょうか？
ルーチン事務にしか使用しないとか、ネットも”見る”だけで生産的な利用をしない利用者だけのように感じますが、利用者ってもっと幅広いですよ？　視野は広く持ちましょうよ。

Vistaが出た当初は、あまりにもひどいパフォーマンスしかないPCが平気で販売されていたのは事実です。しかし現在はAeroのメリットが享受できるPCがふえ、むしろXPより体感的には速いケースが多いと思いますし、ほとんどのアプリケーションがVista対応になった現在、Vistaをあまり忌み嫌うのはいかがなものかと。

正直私はMSより、新OSや新IEへの対応があまりにも遅かったソフトベンダーやサイト管理者、またドライバ提供しなかった周辺機器が多かった点に怒りを覚えます（銀行や官公庁のWEBシステムではVistaのSP1はダメ、XpでもSP3はダメ、というところがまだ存在します）なにもMacやLinuxに対応しろとは言いませんが、市販されている大多数のPCに搭載されているOSに対応できないというのは、怠慢ですらあると思います。

64bit化を除けば、OSの機能としてはWindows2000で十分だった。Windows2000が死ぬことになったのは機能が不足していたからでも、UIが使いずらかったからでもなく、新OSへ移行させるために人為的に動かない
アプリ（特にブラウザ周りで）をMSが押し付けてきたからでしょう。プリンタなど、本来ならまだまだ使える周辺機器もOSの変更によって粗大ごみに化してしまったりMSのために強制された不要な投資は莫大なものになります。UIの変更などOS が変わるたびに毎回評論家の人たちは使いやすくなったとコメントしますが、（Vistaのスタート・メニューのどこが使いやすいのか旧２０００のスタイルを維持している私にはわかりません）これこそただの神輿担ぎの証拠と思います。ファッションにこびるのではなく真の通った評論を期待します。

Vistaは私もよくできていると思います。
確かに、パフォーマンスには不満がありますし、UACは面倒、互換性が不十分などありますが、それもセキュリティ・安定性を重視するには当然のことです。
実際、Vista上では理不尽なフリーズは１度もありません。（自分で引き起こしたのは除きます）
ここで批判している方は、時代の変化というものを全く度外視しているのではないでしょうか。
昔と違い、ネットワークが複雑化した今、XP以前のセキュリティポリシーでは不十分、
安定性も抜本的に改良したい。そこで登場したのがVistaです。
あのMacOSですら年々重くなっているのを考えれば、利用者が多いWindowsはセキュリティ対策もさらに必要で重くなるでしょう。
互換性を指摘されるなら、XPなり2000なりを仮想上で動かせばよいのです。

>>17
Macは年々軽くなっていますよ。

VistaやWindows7は、XPの仮想上で動かせば良いのでは？

セキュリティ・安定性を重視するならBSD、Linuxを使うべきでは？


結果、XPでってことになります。

記事を読んでも、どうして「事態はそう単純でもなさそうだ」ということに関して理解できない。。。。。。

どう見ても嫌がらせのOSでしょう。
すべてのプロパティにおいて変更の必要性がないのに
わざわざ分かりづらくしているところ等、
ユーザの使い勝手など考えてないからね。
ベースがVISTAと言われると7も敬遠したくなる。

Vistaはよい、といっている方は、File Explorerの詳細表示を使わないのでしょうか。殆どの人にとって意味の無い項目が200個くらい並んでいるのに本当に必要なフォルダサイズとか更新日時がみつかりません。これだけでもVistaを嫌いになるのに十分だと思うのですが。
見たこと無い人は是非一度見てみる事をお勧めします。
噴飯ものなのは、この表示を絞り込む設定がなく、かつ、デフォルトの表示項目が不適切に勝手に設定されてしまうことです。

マイクロソフトの金儲けに付き合う気はないですね。
必然的に必要な使用時期が来なければ、変える気はありません。
使えるソフトが激減するし、その為に更に金かけないと現状の作業が行えないので。
Vistaはそういう意味で最悪です。

Vistaは「いらない機能ばっかりだから」となぜ考えるのでしょう？まだMS-DOS機でも使っているのでしょうか？
こうしてOSを大幅に変えることはある意味で自然なことではないかと思います。古いソフトで動かないものはソフトのスクリプトが適切でない(XPに特化しているなど)によっていますから、それを正すいいきっかけになったと思います。不適切なソフトの作成を行ったところは無償で対応すべきだと思いますがね。
さらに、Vistaに移行することで、お金がどんどん回ります。そういう経済的な面も考えたのではないでしょうか？
エアロがいらない、という人もいらっしゃいますが、新しい物を導入しない利点は何処にあるのでしょう？昭和の建物と今年の建物、かって住むとしたらどっちでしょう。多くは後者を選ぶと思います。
しつこいユーザーアカウント制御などは、確かに良くありません。慣れている人には逆に迷惑です。そういうところはWin7で改善されるのではないかなーと期待してます。
ちなみにXPやVistaと同じくらいのことをやろうとすると、Linuxの方が重いことの方が多いですよ？ｗ

OSが代わるとドライバが使えない、アプリが使えないという問題が昔からあります。
CPUは３年前に３GHｚ、デュアルコアになり、今はメモリは２GBを５千円で買えます。
結構、映像や画像を扱う人でも充分な性能なので、OSのオーバーヘッドが増えない限り、ハードウェアを更新する必要がありません。
顧客の側に立った考え方にMS社が変わらない限り、新しいOSに買い換えようという人はどんどん減るのでは？

いくら便利でも事務机に洗濯機や冷蔵庫を内蔵したって嬉しくないでしょう
意味不明な例え話だけどまさにVistaがそんな感じ

そもそもＰＣって何でしょうか？
ある意味文房具の延長ではないのでしょうか？
文字を書く、絵を書く、そろばん（電卓）、カメラとアルバム、そして時にはレコード（ＣＤ）プレーヤーだったりするオールインワンのもの。

であれば大事なのはワープロとして使い良いか、電卓として使い良いか、ではないのでしょうか。
そして本来のＯＳはその影で働くものであるはずです。
「ファイルが探しやすいか？」等の命題は本棚に如何に整理して並べるかのお手伝い機能の筈です。
まずは整理しやすいのが本道。その上で色々な方法で検索できればなお良い。
その点はBe　OSの検索機能が一番良かったような。

新しいプレーヤーを買ったら今までに買ったＣＤの多くは買い直さないとダメなんてのものは御免こうむります。
ひとまずお気に入りのアプリがそのまま動いて欲しい。
まあこの点はアプリを作る側にも問題があるでしょうけれど。

それにしても未だに表示画面と印刷物が異なるワープロなんぞを平気で出し続けるMSの神経が判らない。
そしてそれを当たり前と思っているユーザも理解できません。
ｗｉｓｗｉｇ を謳ってたような気がするけれど、何処がwiswig なの？

また使い勝手がコロコロ変わるＯＳはごめんです。
新しい機能が追加されるのは歓迎できる部分がありますが、その結果今までの使い勝手が大きく変わってしまうなんて困ります。
それは勉強しない私が悪い？
車など一度覚えた基本の操作は変わりませんよ。
そりゃヘッドライトのスイッチの位置は少々変わるかもしれません。
でもエンジンかけた葉良いけれどどうやって走り出したら良いのか途方にくれる車は今までに見たことがありません。
電子式のサイドブレーキでさえ直ぐに理解できました。
でもビスタのマイドキュメントって何処にあるの？　右側の邪魔なエリアは何？　どうやって隠すの？
終了するのにメニューが一杯出てくる。
これじゃいきなり使う気をそがれます。

せめてＭａｃ　OS-X程度の変化にして欲しい。
性能的にはBe　OSが良さそうだったのに結局アプリが出てこなかったので使えなかったですね。
UNIXももっと普通に使うアプリが豊富だったら良いのに。

私は今、ＸＰとＶＩＳＴＡの両方を使用しています。そしてハードディスクは外付けの物を共有して使用しています。プリンタもインクジェットとカラーレーザーを共有していますが、まあ自分が初心者でパソコンを使いこなしていなのでしょうがあまり大差は感じません。ただ、書類などはＸＰのほうで作っています。…これはオフィスですが…様はどちらが良いというよりは好みです。パソコンのスペックの問題かもしれませんがファイルを開くスピードとかフリーズする回数はＸＰの方がすくないです。細かい機能は新しいものの方が当然良いと思いますがなかなか新し物は受け入れられないですね。ですが、車でもパソコンでもそのソフトでも少しモデルチェンジが速すぎますよね。あまり早いと自分が未完成の商品を買った気がしてしまうのは自分だけでしょうか？もう少しじっくりと当分モデルチェンジしなくても大丈夫なものを作ってくれるとありがたいですね。現状ですと買った翌日に旧モデルになることもある気がします。そして旧モデルという風に処理するのではなく別バージョンといった風に新しいＯＳが出てくれると気分的にちがいます。
初心者の意見ですがすみません

まったくVistaを使う理由は見当たりません。セキュリティがどうのというが、要はOSの欠陥を直しましたというだけ、そこも、外部のベンダー製品で補完できるので、何の、魅力もなし。不必要に厚化粧して、遅くして、醜くしただけのOS。だから、Windows 7にも全く期待してません。Office for MacをWindowとの互換性を高めてもらえれば、企業でもLeopardを使います。その方が、より安全で、費用も安く、使いやすく、安定していて、長年使え、MSに言ううがままにアップデートしなくて済みます。

Windows系OSの最大の問題点は、「セキュリティー対策が甘い」と言うことではないでしょうか？
毎回山のようなセキュリティーパッチが当てられる、その度に作業が中断する。
プログラムを書いたり、作業をする為に、無駄な時間を使わなくてはならない。

これはとても理不尽なことです。

Windows Update自体も、決して良く出来たアプリケーションではありません。
インストール時エラーの修復作業の複雑さには、正直参りました。

MacはFreeBSDカーネルを使用しており、セキュリティーには定評があります。
Macとて、完全に安全とは言えませんが、セキュリティー対策にかかる費用、時間は、Windowsの何百分の１でしょう。

今回、Windows7がVistaベースで発表されるということですが、Vistaときいたとたん、購買意欲が亡くなってしまいました。

Linuxは、初心者には難しいので、これからPCを購入したり、OSを変えよう、と言う人にはMacの購入と、OS Xの操作に慣れることをお勧めします。

Windowsは、その「不安定」な動作のために、作業する時にとても苦労します。

PCは道具として、確実に使えなければ、意味が無い。

「途中で理由も分からず」データが失われたり、意味の分からない操作をユーザーに求めるような製品は、正直言って「不良品」だと思います。

M$社はもっと「わかりやすい」OSを作って下さい。

電源入れただけでVistaはメモリを800Mも食う。そのメモリは俺の金で買った。世間では人のものを勝手に取るのを泥棒と言う。