Windows 7時代はどうなる?--Cygwin
海上忍
2009-03-05 16:00:00
CygwinはWindows 7でも動くのだろうか? また、その位置づけが変わったりするのだろうか?
Vista以前のWindowsでは、よく「Cygwin」を利用していた。Windowsでもシェルを使いたいがためにCygwin環境を構築し、日本語化したrxvtでファイル操作などの作業を行っていた。勢い余って、Cygwinの単行本を出したこともある(現在は絶版)。
そのCygwinをWindows 7にインストールしてみたが、特に支障なく動作する模様。coreutilsなど基本パッケージのみ導入した状態で、GnomeはもちろんX Window Systemすら試せていないが、ことシェルに関していえば安定して使えるレベルにあると思う。もちろん、日本語環境の構築は別として。
ところで、以前に比べるとCygwinのアクティブユーザが減っているような気がする。日本語環境を整備しようと思い立ち、Googleなどで最新情報をチェックしたのだが、ヒットする情報は数年前のものばかり。皆がMinGW + MSYSの環境へ移行したとも思えないし…… そういえば、Windows Services for UNIX後継の「Subsystem for Unix Application(SUA)」がUltimateにはあったはず。次回は、SUAの周辺事情について報告する予定だ。
Windows 7でも安定動作する「Cygwin」
- コメント(4件)
#1
anonymous
2009-03-08 12:53:29
#2
tsasaki
2009-03-12 12:18:30
仮想化に求める要件とcygwinのようなミドルウェアに求める要件は違うんじゃないでしょうか.CygwinはOSそのものをエミュレートしようとしているわけではなくて,主としてPOSIX仕様の一部をエミュレートするためのミドルウェアという位置づけだと思います.
#3
unakami
2009-03-12 15:48:58
皆さま、コメントありがとうございます。遅くなってすいません。
Cygwinの開発はいまも比較的アクティブで、パッケージ更新の通知は
注目度が高かった6~7年ほど前と比べても、さほど遜色ない印象です。
仮想化とはアプローチが異なりますから、一概に比較はできませんが、
必要とされるリソース(メモリ、CPU)が少ないという意味では、
Cygwinの需要は(たとえ細々とでも)あるんじゃないかな、と考えて
います。
Cygwinの開発はいまも比較的アクティブで、パッケージ更新の通知は
注目度が高かった6~7年ほど前と比べても、さほど遜色ない印象です。
仮想化とはアプローチが異なりますから、一概に比較はできませんが、
必要とされるリソース(メモリ、CPU)が少ないという意味では、
Cygwinの需要は(たとえ細々とでも)あるんじゃないかな、と考えて
います。
#4
cocoa
2011-03-13 17:07:31
参考:
Cygwin/日本語化 - Co-Coa Wiki
http://co-coa.sakura.ne.jp/index.php?Cygwin%2F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8C%96
Cygwin/日本語化 - Co-Coa Wiki
http://co-coa.sakura.ne.jp/index.php?Cygwin%2F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8C%96
- ホワイトペーパー


VMWare Workstation等の仮想ソフト上でLinux OSの仮想環境を構築し、利用しているのでしょう。
よって、Cygwinの存在意義はほとんどなくなってきているのが実情です。