ウェブ開発者に朗報:Safari 3のイカス機能〜Windows版も
翻訳校正:原井彰弘
Appleは、Safari 3をWindowsへ移植した。これは、ウェブ開発者がまさに求めていたことである。
数年前、私はあるウェブアプリケーションを開発した。そのウェブアプリケーションはテストしたウェブブラウザではすべて計画通りに動作したのだが、惨めにもSafariでは正しく表示できなかった。私はAppleのコンピュータは使っていないので、Safariでアプリケーションを正しくテストするのは手間だったのである。しかし、それはもはや過去の話だ。
Appleは、バージョン3でSafariをWindows XPとWindows Vistaへ移植したのである。Appleのサイトでは、すでにSafari 3のベータ版をダウンロードすることが可能だ。この新しく恐ろしいブラウザの選択肢は、まさにウェブ開発者が求めていたものなのである。
機能
Safari 3には、利用者が期待するような機能はすべて含まれている。タブブラウザでタブのドラッグアンドドロップもサポートしているほか、インラインの検索ツールバー、組み込みのRSS機能、ポップアップブロック、強固なセキュリティ、そして全体的に使いやすいインタフェースも備わっている。また、ほかにも特徴的な機能がいくつかある。
- ブックマークサポート:この機能を利用すると、iTunesで音楽を管理するのと同じような方法で簡単にMy Favoritesを管理できるようになる。
- プライベートブラウジング:この機能を利用すると、cookieや閲覧履歴のような痕跡を残すことなく閲覧を行うことが可能になる。
- スナップバック:この機能を利用すると、マウスでクリックを行うだけで特定のページに戻れるようになる。
- ユーザインタフェース:ブラウザのUIは、Appleのルックアンドフィールに沿ったものとなっている。これはWindowsの利用者にとっては変化であるが、直感的なUIなので私は問題なく使用できた。
パフォーマンス:ブラウザの発表の際に触れられた機能の一つとしてパフォーマンスがある。統計データによると、Safari 3の性能はInternet Explorer 7を2対1の差で上回っているというのだ。ちなみに、Firefox 2はその二者の間に位置しているという。この統計は、HTMLやJavaScriptの読み込みに掛かる時間、アプリケーションの起動時間に適用される。
私の感覚では、Safari 3は確かにスムーズに読み込みを行い、リクエストしたサイトを素早く描画するものの、差は1、2秒程度であり、ライバルと比較してパフォーマンス上の利点を認識するのは難しい。より多くのテストを実行して、どのブラウザの性能が一番なのかを正しく理解する必要があると感じた。
- 6人の推薦記事
- 2人がクリップ
-
ソーシャルブックマーク(-)
- トラックバック(0)
- コメント(4件)
#1 しゅんぺい
- 2008/02/13 14:07:07
#2 いが
- 2008/02/13 16:22:51
#3 kuss
- 2008/02/25 11:27:40
#4 chihiro.ishizaw
- 2008/02/25 13:25:05
- ホワイトペーパー
- 企画特集
中小企業のセキュリティリスクとは?
今注目の「サジェスト検索」−デモ掲載中
【徹底対談】運用管理ツールの賢い使い方
インターネット上の悪意を未然に防ぐには?
御社のログ活用しませんか!?
そのストレージで仮想化に対応できますか?
パンデミック対策特集
SOA、BPM、SaaS −今、企業に必要なこと
ロリポップ!がリニューアル
ストレージメディア特設サイト開設
◆エン・ジャパン厳選求人☆毎週更新◆
仮想環境を実現するソリューション特集
セキュリティ&ユーザ事例【SIer Club】
ESBでIT投資の無駄を劇的に解消する
集積度も性能も、業界最高水準のブレードPC
- サーバー監視・運用のコストを削減するには
- サービス・ドリヴン・データセンター
- ■ストレージ容量50%削減保証■
- エンタープライズにおけるSUSEの強み
- 話題のタグ
Windows 7はLinuxへの切替が簡単:注目の仮想ディスクフォーマット「VHD」
iPhone OS 3.0で変わった「絵文字」
OSSのクラウド基盤「Eucalyptus」を使う(4)--インストール〜ノード構築
俳優経験者が指南する「人前で上手く話すためのティップス10選」
「うるまでるびペイント」登場:絵は上手下手ではなく制作過程に楽しみが
待てば回路の日和あり--「iPhone 3GS」発売、しかし――