ウェブ開発者に朗報:Safari 3のイカス機能〜Windows版も
翻訳校正:原井彰弘
Appleは、Safari 3をWindowsへ移植した。これは、ウェブ開発者がまさに求めていたことである。
数年前、私はあるウェブアプリケーションを開発した。そのウェブアプリケーションはテストしたウェブブラウザではすべて計画通りに動作したのだが、惨めにもSafariでは正しく表示できなかった。私はAppleのコンピュータは使っていないので、Safariでアプリケーションを正しくテストするのは手間だったのである。しかし、それはもはや過去の話だ。
Appleは、バージョン3でSafariをWindows XPとWindows Vistaへ移植したのである。Appleのサイトでは、すでにSafari 3のベータ版をダウンロードすることが可能だ。この新しく恐ろしいブラウザの選択肢は、まさにウェブ開発者が求めていたものなのである。
機能
Safari 3には、利用者が期待するような機能はすべて含まれている。タブブラウザでタブのドラッグアンドドロップもサポートしているほか、インラインの検索ツールバー、組み込みのRSS機能、ポップアップブロック、強固なセキュリティ、そして全体的に使いやすいインタフェースも備わっている。また、ほかにも特徴的な機能がいくつかある。
- ブックマークサポート:この機能を利用すると、iTunesで音楽を管理するのと同じような方法で簡単にMy Favoritesを管理できるようになる。
- プライベートブラウジング:この機能を利用すると、cookieや閲覧履歴のような痕跡を残すことなく閲覧を行うことが可能になる。
- スナップバック:この機能を利用すると、マウスでクリックを行うだけで特定のページに戻れるようになる。
- ユーザインタフェース:ブラウザのUIは、Appleのルックアンドフィールに沿ったものとなっている。これはWindowsの利用者にとっては変化であるが、直感的なUIなので私は問題なく使用できた。
パフォーマンス:ブラウザの発表の際に触れられた機能の一つとしてパフォーマンスがある。統計データによると、Safari 3の性能はInternet Explorer 7を2対1の差で上回っているというのだ。ちなみに、Firefox 2はその二者の間に位置しているという。この統計は、HTMLやJavaScriptの読み込みに掛かる時間、アプリケーションの起動時間に適用される。
私の感覚では、Safari 3は確かにスムーズに読み込みを行い、リクエストしたサイトを素早く描画するものの、差は1、2秒程度であり、ライバルと比較してパフォーマンス上の利点を認識するのは難しい。より多くのテストを実行して、どのブラウザの性能が一番なのかを正しく理解する必要があると感じた。
- 6人の推薦記事
- 2人がクリップ
-
ソーシャルブックマーク(-)
- トラックバック(0)
- コメント(4件)
#1 しゅんぺい
- 2008/02/13 14:07
#2 いが
- 2008/02/13 16:22
#3 kuss
- 2008/02/25 11:27
#4 石澤知広
- 2008/02/25 13:25
- ホワイトペーパー
- 企画特集
- 話題のタグ
SQLite対応アプリのデータベースファイルを閲覧する
グーグル、「Google Buzz」を発表--Gmailのソーシャル機能を強化
「H.264」ストリーミングのロイヤリティ無料期間が延長
マイクロソフト、「Office 2010」のRC版をリリース
経営統合後の事業損益構造の見える化を実現
DBのパフォーマンスに困ってませんか?
事例 VMwareでデータセンターをクラウド化
身近な業務をCRMが変革!
Xbox Live インディーズゲーム開発の軌跡
通販サイトのアクセス集中からの危機を救う
新しい視点のレンタルサーバが誕生!
レガシーアプリケーションの稼働どうしてる?
アプリケーション仮想化 3つの課題
御社はまだフリーの転送サービスですか?
仮想化をダメにするストレージの実態
仮想環境のバックアップは難しいのか
アンケートから見るセキュリティ対策の実態
利用者の理想を追求した最新レンタルサーバ