トップページにみるウェブデザイン--スタートポイントとしてのZDNet Japan

asakawatさん、コメントありがとうございます。ZDNet Japanの大野です。主にニーズの少なさとメディアの位置づけから来るものです。

ご指摘の通り、ZDNet.comはほぼ全面的にブログを導入しています（彼らはこれをブログネットワークと呼んでいます）。さらに、CNET News.comについても同様のトランジションがはかられており、今後はCNET Networksとして米国で持つメディアはブログネットワークとなるのかもしれません。

一方で日本については、http://japan.zdnet.com/blog/ においてブログを持っているものの、ブログメインのサイトではなく、ブロガーさんを積極的に増やすこともしていません。

これにはいくつかの理由があります。

1. 読者のニーズ：
ZDNet Japanの読者は、40代～50代の経営者、経営企画、情報システムの担当役員、もしくは彼らに影響を与える方々（インフルエンサー）が中心となっています。リニューアルに際し、こうした方々に会わせていただいてヒアリングをしたところ、今のところブログが情報ソースとして使われていない、という現状が見えてきました。ただ、インフルエンサー層の方々は今後重視するかもしれないとおっしゃる方がいらっしゃるのも事実です。しかし、彼らにしてもそこでITの話をというニーズはなく、むしろ、経営者層がなにを考えているのかを知りたいという声がほとんどでした。つまり、国内において米国と同じようにブログネットワークを全面的導入しても意味がないと判断しました。

2. builderの存在：
私はZDNet Japanとbuilderという二つのメディアを持つエンタープライズ・メディア事業を見ているのですが、ZDNet Japanはスタティックコンテンツ、builderはインタラクティブコンテンツというポートフォリオにしています。builderを立ち上げる際、ZDNet Japanからテクノロジーセントリックな話題とソーシャルテクノロジーをスピンアウトさせる形で始めています。現在もブログをはじめとするソーシャルテクノロジーの導入はbuilderに優先的に行っています。事業としてみればソーシャルテクノロジーの導入には積極的なものの、現在はbuilderを主なターゲットにしているということになります。もっとも、これは内側の事情であり、読者の方々には関係のない話ですね……

ほかにも多々あるのですが、主に上記2点が理由となります。ご意見・ご質問などあれば引き続きコメントでお願いします。弊社の規定に触れない範囲で情報をシェアさせていただきます。

再び大野です。もちろん、ZDNet Japanにblogを積極導入することは、環境さえ整えば将来的にあり得ます。builderでそういったトライをしているのは我々の中にノウハウを蓄積するためでもありますので。

そして、asakawatさんの提起にお答えするものではないのかもしれませんが、私の意見も……

事業マネージャーとしてではなく、記者としての意見ですが、国内企業がIT導入に関する情報を公開することを、機会ではなくリスクとしてとらえているのは非常に残念です。

ユーザー間で情報交換をしてノウハウを蓄積せず、様々な案件を会社を横断して請け負うSIerがノウハウを蓄積して各ユーザーに還元しているわけです。これには良い面も悪い面もあるのですが、記者としては取材しがいが無いですね…… やはり、エンドユーザーの方々の声こそが貴重ですから。

もっとも、テラデータなど、ユーザー会が活発で、良質の情報交換がなされているところはあります。そして、その情報がさらに外に出てこないのは我々メディアの責任でもあります。