「Safari 3.1」は高速だ--しかし「Firefox 3.0 Beta 4」も負けてはいない

文:Adrian Kingsley-Hughes(Special to ZDNet.com)
翻訳校正:村上雅章・野崎裕子
2008/03/26 08:00
  • 3件のコメント

#1 hirom9999  - 2008/03/27 11:20:06

Firefox 3.0 Beta 4を使っていますが、Safari3 より早い気がします。

私事ですが、
iPod touchも使っているので、ブックマークをtouchに同期させるために、Safariを利用していますが、FirefoxとSafariをurl登録時に交互に立ち上げる必要があり、面倒でしようが無い。
» 不適切なコメントを報告する

#2 大野晋一  - 2008/03/27 14:05:25

それ、すごくよくわかります>交互に立ち上げるのが面倒。私もiPod touchユーザーなのでSafariから離れられず、一部のサイトのためにIEとFirefoxも使う必要があるという状況……
» 不適切なコメントを報告する

#3 Sakito  - 2008/03/28 14:30:16

宣伝されている結果はもちろん、ある程度ベンチマークに最適化したためのスピードだとは思います。
とはいえFirefoxの製品版を今まで使い続けてきた身には、非常に高速で、正直驚きました。

しかし個人的には、ユーザ開発者による拡張機能という強大な援軍をしょっているFirefoxに比べると、やはりIEと同じく孤軍奮闘の感がぬぐえません。
私がMacユーザながら頑固にFirefoxを使い続けるのは、いくつかのキラー拡張機能のとりこだからです。

今はAcid3対応競争も勃発していますし、速度競争と標準化が落ち着けば、その後は純粋な「使い勝手」競争に突入していくと思います。興味深いところです。
» 不適切なコメントを報告する
記事の感想やご意見をコメントでお寄せください(CNET_IDログインが必要です)
ログイン パスワードを忘れた方  |  新規登録
  • 今日のトップ記事
  • 昨日
  • 2日前
  • 3日前
  • 6日前
  • 7日前
  • 新着記事
  • 人気記事
  • 特集
  • ブログ